東電管内、夏向け節電シフトで、あれこれ雑記
昨日付（25日付）の報道によると、今年の夏が「猛暑になれば」、東京電力の送電管区内では、最大13％供給不足になりそう、って政府予測だそうです。
今日（26日）には、東電の抱えてる原発原子炉が、17基すべて止まってるはずなので、それに連動した需給予想。
東電が、新潟県で運営させてもらってる柏崎刈羽原子力発電所で、６号機が定期検査に入り、運転休止になる関係で公表された政府予想なわけです。
これで、国内稼働中の原子炉は北海道の泊原発（北海道電力）の３号機１基となるわけですね。こちらも５月上旬までには、定期検査に入る予定。
さて、予想で「最大13％の不足」かー。
まぁ、地球は温暖化してるはずですので、「猛暑になると仮定しての予想」は結構ですよね。
去年、東電管区内では、3．11の後バタバタと計画停電に入りましたけど。
この夏は、電気の消費者側も、計画性をもって計画停電に臨めそうですね。（東電管区内の話です）
去年の経験に照らしてみれば、「ピークカット」−−つまり、電力消費量がピークになってく日中の数時間をどうにかすれば、「最大13％の不足」なんて対処できるはずです。
もちろん、一般家庭の節電と、事業所の節電とでは、苦労が違いますので、一律には言えませんけれど。
少なくとも、一般家庭の節電は、「最大13％の不足」対処できるはずです。
ともかくピークカットがポイント。
ただし、昨年の計画停電では、ピーク時が昼過ぎから午後３時〜４時の時間帯に移動しただけ、なんて展開もあったのですが。
アタシは、普段は在宅でシコシコお仕事してるか、取材先に出てるかが多いフリーライターですので。
ピーク時は、家を空けて、図書館や公民館に行ってノーパソで作業。
これ、結構有効です。
お家で過ごすお母さんや、お年寄りも、図書館や公民館で何かするのは有効ですよね。
公共施設では冷房かけても、各戸家庭の冷房機やいろんな家電が止まってると、節電効果高いそうです。
後、各戸家庭では冷蔵庫の開閉回数を減らす。これもピーク時だけでオッケー。
公共施設では、去年、東京都知事が意地のように槍玉にあげてた自動販売機の方が、節電効果あるはず。
だって自販機は商品補充の時しか開閉しないんだから。
事業所の節電は、色々大変でしょうけど。
その為のコンサルタントもいるそうなので、計画的に対処してけば、いいんじゃぁないかな??
少なくとも東電管区では、昨年の計画停電に対処した方法の延長で、補うべきとこは補っていけばなんとかなるはず。去年の東電管区だって、色々苦労はあったけど、大過なく乗り切れたんだから。
ただ、交通信号機が点灯しないがための事故。これは痛ましかったです。ここはなんとか、送電事業の側で対処してってもらいたいですね。もし、今年も計画停電するんなら、ですけれど。
気をつけた方がいいのは、むしろ「電力需給逼迫!!」とか言って、危機感や、悲壮感を煽ろうとする声の方でしょうね。
去年だと、東京都知事が、ピークカットとほとんど関係なしに、パチンコ店もやたらめったら攻撃してました（苦笑）。
もし、パチコン店の規制を強めるべき政治的な理由があるなら、それは「節電とは無関係」な政治的発言で説けばいい。
ここぞとばかりに、危機感を煽って社会を扇動しようとする声にこそ、要注意です。
次は、アタシの希望とゆーか、机上の空論、理想論になるんですけど。
思うに、公共施設や、学校、後、私鉄、国鉄の駅舎などから、ａ「太陽光パネル」や、ｂ「エネファーム」を導入してくといいように思えます。
もちろん自家発電のためです。
電力事業の地域独占権益を崩したくない大手電力会社や、電事連や、経団連は、太陽光発電の不安定さばかりを言い立てますけれど。
太陽光発電も、夏期のピークカットには、ほとんど不安定ではないですね。考えればわかること（笑）。
それに今の技術では、明け方や夕方くらいの光度でも、実用的な発電量をもつパネルもちゃんと開発されてるそうです。
公共施設から導入されていけば、技術進歩にも拍車がかかることでしょう。
その辺は、携帯電話や、タブレットパソコンと一緒です。
「エネファーム」てのは、これは商品名なのかしら？ 東京ガスや大阪ガスが扱ってます。
要するに、天然ガスで一回自家発電をして、蓄電池システムを併用してくシステムです。
こちらも公共的な施設から、導入が進められるといいと思えます。
何より、地震や原発事故のような有事に備える防災設備として、太陽光パネルとエネファームの類を、公共施設から率先して導入していってもらえれば、安心。
市場も活性化されるでしょうし。単価が下がる効果も期待できるので、結局その面でも公衆の利益につながる。
政府もエコポイントの手法で、もっと技術振興、市場育成の政策に力注いでほしいものです。
東電が、原発なしのまま事業を続けるなら、ユーザーは、その分の値上げには応じてあげた方がいい、とは思うんですけど。（値上げ幅は要チェックですが）
値上げに応じる分、消費者（ユーザー）の方では、節電したりいろいろ自衛手段も講じるよよ、と、それだけの話ですよね。
ちなみに、アタシ個人は「東電には」原発稼動認めない、意見ですので。
もし、東電が福島第２なり、柏崎刈羽なりの原発再稼動をするようなことになったら。今より意地になって節電のオニになったりして（笑）。
